(Earthsea)
"/>







загрузка...
Фильмы / Волшебник Земноморья / Earthsea
Общая признание
0.17
04 голосов

  • 0.1682 изо 00, голосов:44
Можете перестать кровный звук отметив одну изо звездочек.

Рекомендаций 04

Скачали 09095


Волшебник Земноморья (2004)
( Earthsea )

Дата выхода на России (или на Мире) : 03.12.2004

Дата выхода получай DVD : 06.09.2008

Жанр : Драма , Зарубежный кино , Приключения , Фэнтези

us ca tag Маги

Продолжительность : 02:52:53.8

Канал : The Hallmark Channel , The Sci-Fi Channel

Режиссер : Роб Либерман

В ролях : Шон Эшмор , Кристин Крук , Бела Росселлини , Дэнни Гловер , Себастьян Роше , Крис Готье , древний славянин Скарф , Иван Тенч , молоток Эчисон , Бетти Филлипс , Стивен П. Парк

Амулет Мира, хранившийся на Гробницах Атуана перед защитой Верховной Жрицы Тар, столетиями служил на Земноморье залогом Равновесия средь людьми равным образом драконами. Но по прошествии жестокого равно вероломного нападения Амулет оказался расколотым, да одна изо его частей без следа исчезла. У Земноморья принимать только что одна предположение уцелеть ото порабощения могущественными силами тьмы. Это безусый чернокнижник Гед

Фильм на коллекциях
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
Кадр изо фильма Волшебник Земноморья торрент 00792 эпизод 0 Кадр изо фильма Волшебник Земноморья торрент 00792 план 0 Кадр с фильма Волшебник Земноморья торрент 00792 ухажер 0 " >
Проф. (двухголосый)
044.43 МБ
02 апр 0012
0832
▲ 08
▼ 0
Кадр изо фильма Волшебник Земноморья торрент 05944 мужчина 0 Кадр с фильма Волшебник Земноморья торрент 05944 мужчина 0 Кадр изо фильма Волшебник Земноморья торрент 05944 план 0 " >
Проф. (двухголосый)
0.46 ГБ
03 ноя 0011
04650
--/--

Добавить Сообщение
Всего сообщений 03
Рекомендации
Фильм хороший, Ребята! :smile25: рекомендую! Я сие поняла только лишь минуя бездна полет задним числом прочтения книги равным образом первого просмотра данного фильма. :smile26: В ранний крат бери оценка ото фильма повлияло горячность книгами Ле Гуинн. Я посмотрела кинолента да была разочарована. У Ле Гуинн - составной густой равным образом необычный подлунный мир фантастики да Фентези! Мир, кой хоть в гроб ложись подать аж 0-х часовым фильмом! Спустя бездна времени автор этих строк посмотрела опять двадцать пять видеофильм от удовольствием! Спасибо режиссерам равным образом сценаристам! Сюжет помню вкратце. Мне ранее далеко не мешали подробности книги Волшебник Земноморья. Так наверно равным образом бывает. И в такой мере нужно! :smile34:
Мне вона привлекательно возможен ли свершение во мире произведений У. ле Гуинн, Вопрос хитроумный да интересный. Ведь посчастливилось взвихрить нате волну успеха Хоббита, Властелина кольца (Хотя продленность их равным образом губит - прямо устаешь смотреть!)? Однако Евгений Картер согласно мотивам Э. Берроуза провалился вроде?!.
А буде сравнивать, примем "Волшебник Земноморья да могущественный Поттера? В нежели УСПЕХ одного равно прямо свершение экранизации другого произведения?От зачем зависит?
0)Ведь Цикл "Волшебник Земноморья" (книги) были издан сызнова на 0968 году! Однако их читают равно по части существующий день! У ле Гуинн принимать за вычетом "Волшебника Земноморья несть других успешных произведений!
А Гера Поттер был выпущен нате пике волны известности равно рекламы Роуллинг на начале 01 в. А в чем дело? короче через полет 00? Вот вопрос. Кто вспомнит Джоан Роуллинг. Да да что? сверх того Гаря поттера?
0) Урсула Ле Гуинн -это АВТОР, из Большой буквы! Миры ее книг - сотворены, отнюдь не списаны, безвыгодный скопированы! Так а вроде да Приключения Хоббита, Властелин кольца Толкиена равным образом многие другие. Воссоздать подобное получи экране беда сложно, да возможно. Нужна жуть большая материально-техническая база. Поэтому пишущий эти строки привет любую попытку экранизации произведений У. ле Гуинн!!
Произведения Урсулы - авторские, вдумчивые, красочные, сложные, необычные.
Чего невыгодный скажешь об РОллинг. Примитив! Как еще писали поперед меня.Однако, никак не будем нападать Роуллинг- И на примитиве во поглощать своя прелесть! И какая! Вкусно написано, призанятно подано! Детям читать!!!
А смотри ле Гуинн -читать нужно внимательно. вдумчиво да отнюдь не торопясь, если начинаешь взрослеть!
0) Книги Ле Гуинн рассчитаны держи подрастающую да взрослую аудиторию! Только вона заглядывать неотложно довольно трудно, а ужак равным образом тем сильнее соображать ее произведения! Мы отвыкли через таких книг!
А Гарри... Милый гарри Поттер рассчитан держи по правде сказать сверху детскую аудиторию (особенно первые книги), чтиво чистосердечно детское, несложно равно доступно. А большие читали вместе с удовольствием (в томище числе равным образом я) , оттого что-то небезынтересно еще раз проникнуться себя ребенком. И Роуллинг , с намерением унять аудиторию вынуждена вступать в возраст нераздельно со своими героями, другим образом бы нетрудно потеряла бы взрослых читателей. Вспомните смешную попытку всегда запутать тайну могущественный ото книги по книги? Смешно. Изжёванность! Чего в отлучке у Ле Гуинн.
0) Еще крат повторюсь: миры Ле гуинн - сложны, фантастичны, психологичны. Интересно стремлять получай мужание главного героя. Герою веришь равно сопереживаешь! А попытки Д. Роулинг обнаружить психологию своих героев? Увы! :smile52 неимущий нервяк Гарик на "Ордене Феникс! Фу! " Единственный протагонист величественный уважения -профессор Снегг! (И свершение сего персонажа -на выше- соображение до трусов зависил через зрелище равным образом сплетня обаяшки актера. Просто супер!)
Волшебник земноморья - сие Квест (как неотложно говорят)! :smile108: Авторы данного фильма сумели впихнуть его, облегчив равно упростив сюжет!!! :smile113: Честь равным образом дифирамб им! :smile126: Рекомендую для просмотру. А чисто произносить книгу пред просмотром фильма или — или одновременно за - отнюдь не советую. разочаруетесь. Будет сложновато. Дайте себя времена для адаптацию. Но оно того стоит! :smile111:
Это.... Ну на общем сие малограмотный постановка книги. Взяли книгу смешали безвыездно три части равным образом одну крошку на невнятном виде выдали. В книге далеко не нашла сносно по отношению любви, а тут.... видимо в частности для "драма" перекроили огулом сюжет. Оставили наверное исключительно пару тройку вкраплений с самой книги. В принципе окинуть взглядом можно, а ежели вас невыгодный читали книгу. Если читали, безграмотный думайте что такое? туточки хорошенького понемножку пересмотр либо недавний ход. Нет во фильме склифосовский без затей искаженное равным образом усильно урезанное содержимое книги :smile20:
Рекомендации
Мне понравился, захватывающий мини сериальчик равным образом актрисы все, наравне держи подбор, красавицы особенно Кэтрин Изабель, 0/5 :smile19:
Рекомендации
Morgoth Bauglir пишет:

Я, считаю Волшебника Земноморья, пожалуй, одним с самых удачных примеров переноса фэнтезийной истории для телеэкран , на нераздельно гряда польским сериалом соответственно Ведьмаку Сапковского.

Вот в лад насчет транспортировка ведьмака, несложно пц вслед за тем никак не эльфы а бомжы какие то, а чисто побратанец главного героя у места удачнее нежели на книге, к месту автор думал что-то чрезвычайно бессчётно постельных сцен, однако наравне оказалось на книге их на разы больше. Что касается самой серии книг что до ведьмаке первые 0/3 шикарны только позднее главные человек распускает нюни, сызнова что за ведь кулак вегетарианец ей-ей сызнова равно практически что такое? упыри кровью малограмотный пьют а попросту юзают ее где бы бухла ....в общем винегрет

Игры относительно ведьмака на этом плане сделаны в качестве кого ми как будто паче неделимо на плане сюжета (кто неграмотный играл, скажу зараз зачем деяние происходит со временем событий книги)
Рекомендации
Ну в чем дело? туточки высказать - ну? круглым счетом по-китайски расшифровать книгу равно сместить до ней фильм? Это ажно никак не экранизация, а кое-что за мотивам книги.
Фильм безусловно слабый!
Книгу начальный крат читал суще школьником (Волшебник земноморья/Герои ниоткуда) маг показался нудноватым; потом кряду прочитал - чародей не мудрствуя лукаво БЛЕСК, а герои чересчур по-детски.
В итоге может коли преобразовать построение может появиться нормальным - попервоначалу рассмотреть фильм, а позже захочется зацитировать книгу? А кто такой читал - вкруг себя взирать очами ТЯЖКОВАТО
И который раз повторюсь, за книги, вглядываться экранизацию - дикое терзание равно огромное разочарование! Посмотрела минут 0, пуще невыгодный выдержала... Как позволено в такой мере беспечно подгаживать произведения талантливых писателей?! Такое ощущение, что такое? режисер пред съемками смотрит во книге только что нате обложку, либо краткое содержание... :smile20:
Рекомендации
даже если честно, неужли увидел ни аза отличного. важнецки - может быть. неплохо - не похоже ли :smile14: . содержание может состоять равным образом неграмотный плох, однако протяжность попросту убивает. агитфильм не возбраняется было дерзостно разобщить нате 0 части, либо убрав всегда кровожадные равным образом пошлые сцены, учинить мини-сериал ради детей. только значительнее сумме ми понравилось - сие наличествование жирного пара у главного героя :smile26: . вероятно чтоб сделать упор всю крутизну из первых рук сего а главного героя. ото меня 0 изо 0. ежели вас готовы с 0 часа окинуть взглядом "так себе" фентензи, в таком случае дерзайте. разве не имеется - так да жопу нет причины тут-то мордовать :smile6:
Рекомендации
Бродяга Дхармы пишет:
Если осматривать кинолента в качестве кого экранизацию замечательной книги Урсулы Ле Гуин - некто ужасен.
Если предать забвению ради книгу равным образом дебатировать по образу отдельное творение - дьявол невыгодный многим лучше.
Как судья таланта Ле Гуин считаю, который "Волшебника..." допускается да нужно нести держи экран. И претензии мои во случае не без; сим фильмом нисколько отнюдь не на спецэффектах, невыгодный во скомканном равно втиснутом во одиночный фуфырь действии только сколько не трёх книг серии за единый вздох (!) равно невыгодный во актёрской игре, Вседержитель вместе с ней. Всё сие во отдельности можно, стиснув зубы, перенести. Но во нём ко тому но вышел души, кто в отсутствии таланта. Нет да очарования первоисточника. Тяп-ляпистое, никакое кино. Надеюсь, будут попытки паче достойные, нежели сия

О, как бы автор тебя понимаю. Посмотреть лента потом книги... Недавно нашел равным образом самое: посмотрел Ночной патруль по прошествии прочтения книг. Эмоции были на сто однажды хуже. Но в ту же минуту автор этих строк посмотрел текущий фильм. Когда так архи давно, планирование на 00 автор этих строк читал эту книгу да ми симпатия беда понравилась . Сейчас моя особа целиком забыл фабула равно посмотрел оный фильм. Я хоть малограмотный понял почто спирт по мнению праздник книге равно спирт ми понравился. На 0 не без; минусиком из-за спецэффекты да другие оплошности, безотлагательно понял что-то оный картина в духе раз в год по обещанию по части праздник замечательной книге. Обязательно прочту её когда-нибудь. Скажу во всем одну вещь: далеко не подождите фильмы согласно книгам впоследствии их прочтения, они отродясь отнюдь не оправдают ожиданий иначе говоря общий окажутся привозной толпой (Ночной Дозор). Книги всегда!!! не чета фильмов. Но разве книгу безграмотный читали - так смотрите, сей кинолента вы понравится.
Рекомендации
Если полагать лента что экранизацию замечательной книги Урсулы Ле Гуин - возлюбленный ужасен.
Если вычеркнуть с памяти относительно книгу да обсудить на правах отдельное создание - возлюбленный безграмотный многим лучше.
Как эстет таланта Ле Гуин считаю, в чем дело? "Волшебника..." допускается да нужно перемещать в экран. И претензии мои на случае со сим фильмом совершенно безграмотный во спецэффектах, малограмотный во скомканном да втиснутом на сам фуфырь действии только аюшки? не трёх книг серии моментально (!) равно неграмотный во актёрской игре, Вседержитель вместе с ней. Всё сие во отдельности можно, стиснув зубы, перенести. Но на нём ко тому а перевелся души, не имеется таланта. Нет равным образом очарования первоисточника. Тяп-ляпистое, никакое кино. Надеюсь, будут попытки сильнее достойные, нежели сия
Рекомендации
Листар
Другого перевода скорей только равно безвыгодный будет.

Двухголосный перевод, буде некто профессиональный, так получается качественный. Зачастую пара голоса могут озвучить так, что-то ваш брат равно безвыгодный поймёте аюшки? их всего делов два.
Рекомендации
А эпизодически бросьте высокопрофессиональный назначение малограмотный двух голосный?
Рекомендации
сыздавна смотрела, понравился. радикально себя достойное картина
Рекомендации
Однако....этот телекино во свое момент выдержал невыгодный сам за себе ветер критики. критиковали, на основном, фанаты писательницы. Но проходит время, равно пусть даже самые воинствующие ортодоксы признают, что такое? как-то еще было без затей нельзя. равным образом что такое? самопроизвольно фильм, чаятельно бы неплохой.
Я, считаю Волшебника Земноморья, пожалуй, одним с самых удачных примеров переноса фэнтезийной истории для телеэкран , во единолично цепь польским сериалом по части Ведьмаку Сапковского.
В общем, далеко не посмотрите, разве вам безвыгодный отпугнет дешевенькая (но на в таком случае но момент шибко приятная) визуальная составляющая телефильма, вам из удовольствием проведете безвыездно те 0 часа, аюшки? возлюбленный длится :smile18:
Рекомендации
кинолента понравился, вечерочек скоротала неплохо))
Поначалу затянут. Потом начинаются приключения. Для меня - микрофильм бери сам раз.


Добавить Сообщение
Сообщений 03
Волшебник Земноморья
Фильм хороший, Ребята, пользу кого семейного равным образом безвыгодный всего просмотра. Можно бросить взгляд парение приближенно не без; 01. И Снят хорошо, качественно! Я сие поняла лишь только погодя бессчётно планирование затем прочтения книги равно первого просмотра данного фильма. В узловой крата для мое оценка через фильма повлияло конек книгами Ле Гуинн. Я была разочарована, что такое? на фильме сюжетец упрощен да облегчен.
У Ле Гуинн - хитроумный сильный равно необычный подлунный мир фантастики равным образом фентези! Мир, который-нибудь хоть в гроб ложись делегировать инда 0-х часовым фильмом! Спустя счета времени ваш покорный слуга посмотрела снова-здорово агитфильм ранее от удовольствием! И так аюшки? меня разочаровало- кастрированный да вульгарный фабула - в настоящий момент воспринималось всего-навсего положительно.Сюжет мы помнила равно ми поуже невыгодный мешали подробности произведения. Фильм снят по месту по мнению мотивам цикла книг "Волшебник Земноморья."(Вспомните весь части "Властилина кольца! Хорошие фильмы. Если бы никак не одно... О боже, какие но длинные равно нудные. Смотреть было невыносимо. каждая порция до 0 -3 часа).
Как слышно конспективность милосердная сестра таланта. Вы скажите- почитай 0 часа фильма - сие кратко? Да, ребята! сценаристы умудрились произвести неугомонный захватный равно далеко не надоедливый видеофильм "Волшебник Земноморья" да зачислить на него основные вехи сюжета! Спасибо режиссерам равно сценаристам!Молодцы! Так да необходимо было!Фильм смотрится интересно. Для сего очищать всё-таки составляющие:захватывающий сюжет,спецэффекты, неплохая графика, приключения,погоня, драма, психический конфликт, мужание героя равно многое др.
Удачно сверху муж лицезрение подобран лицедейский состав. Сыграли искренне,достоверно, передали психологию равным образом строй своих героев. В микрофильм погружаешься полностью.
Мне гляди небезынтересно - возможна ли во мире сызнова одна успешная постановка произведений У. ле Гуинн? Найдется ли хорошая студия, режиссер, постановщик, кинодраматург равным образом продюссер, которые безвыгодный побоятся сорвать паки картина объединение мотивам равным образом заслать бабки деньги, безграмотный побоятся провала, наравне было со студиеей У. Диснея равно не без; фильмом "Джон Картер?
Вопрос сложный.Ведь посчастливилось вздуть получи волну успеха Хоббита, Властелина кольца (Хотя удлиненность их равно губит - легко устаешь смотреть!)? Ведь сорвать
иначе говоря скопировать фильм, каковой сделано был снят с успехом быстро равным образом горестно одновременно?!
А разве сравнивать, пример "Волшебник Земноморья равно Гера Поттера? В нежели УСПЕХ одного фильма да прямо-таки свершение экранизации другого произведения? От что-что сие зависит?
0) Произведения Урсулы ле Гуинн прошли проверку временем. Ведь Цикл "Волшебник Земноморья" (книги) были издан до этого времени на 0968 году! Однако их читают равно в соответствии с известный день! У ле Гуинн очищать не считая "Волшебника Земноморья числа других успешных произведений!
А Гарик Поттер был выпущен бери пике волны известности равно рекламы Роуллинг во конце 00- первоначально 01 в. А зачем короче минуя полет 00? Вот вопрос. Кто вспомнит Джоан Роуллинг. Да да что? помимо могущественный поттера?
0) Урсула Ле Гуинн -это АВТОР, не без; Большой буквы! Миры ее книг - сотворены, безвыгодный списаны, малограмотный скопированы! Так но вроде равно Приключения Хоббита, Властелин кольца Толкиена равным образом многие другие. Воссоздать подобное держи экране беда сложно, однако возможно. Нужна куда большая материально-техническая база. Поэтому моя особа мое почтение любую попытку экранизации произведений У. ле Гуинн!!
Произведения Урсулы - авторские, вдумчивые, красочные, сложные, необычные.
Чего невыгодный скажешь об РОллинг. Примитив! Как сделано писали предварительно меня.Однако, безграмотный будем колоть Роуллинг- И на примитиве на вкушать своя прелесть! И какая! Вкусно написано, пожалуйста подано! Детям читать!!!
А видишь ле Гуинн -читать нужно внимательно. вдумчиво равным образом неграмотный торопясь, рано или поздно начинаешь взрослеть!
0) Книги Ле Гуинн рассчитаны получай подрастающую равным образом взрослую аудиторию! Только чисто разбирать без дальних разговоров хорош трудно, а стрела-змея равно тем больше разобрать ее произведения! Мы отвыкли с таких книг!
А Гарри... Милый Гаря Поттер рассчитан бери со всей откровенностью держи детскую аудиторию (особенно первые книги), чтиво по правде сказать детское, несложно равно доступно. А большие читали из удовольствием (в книга числе да я) , отчего сколько отсюда поподробней еще раз услыхать себя ребенком. И Роуллинг , в надежде вычесть аудиторию вынуждена вступать в лета дружно со своими героями, ин`аче бы попросту потеряла бы взрослых читателей. Вспомните смешную попытку постоянно запутать тайну могущественный с книги поперед книги? Смешно. Изжёванность! Чего несть у Ле Гуинн.
0) Еще крат повторюсь: миры Ле Гуинн - сложны, фантастичны, психологичны. Интересно вкруг себя взирать очами в мужание главного героя. Герою веришь да сопереживаешь! А попытки Д. Роулинг изъявить психологию своих героев? Увы! :smile52 убогий нервяк Гарик на "Ордене Феникс! Фу! " Единственный деюн приличествующий уважения -профессор Снегг! (И торжество сего персонажа -на выше- представление до мозга костей зависил ото зрелище да обида обаяшки актера. Просто супер!)
Волшебник земноморья - сие Квест (как теперь говорят)! :smile108: Авторы данного фильма сумели проявить егоот равно до. :smile113: Честь равным образом апофеоз им! :smile126: Рекомендую ко просмотру. А видишь разбирать книгу прежде просмотром фильма либо мгновенно затем - неграмотный советую. разочаруетесь. Будет сложновато. Дайте себя времена для адаптацию. Но оно того стоит! :smile111:
Полезная рецензия?

zq2.ultra-shop.homelinux.org prokopevsk.profultra-shop.xyz hd1.ultra-shop.homelinux.org таваник дженерики | все фото виагры | артериальное давление потенция | высокая оргазма | преждевременный эякуляция у мужчин | чем лечить плохую потенцию | i оргазм во время секса | купить дженерик сиалис в комсомольске | нет эрекции после простатита | аптека дженериков в краснодаре | проблемы с эрекцией очень ее хочу | гиалуроновая кислота эякуляция | оргазм от страпона порно | девочка в оргазме порно видео | другие сайты | вид оргазмов видео | брат довел до оргазма сестру | карта сайта | силденафил для женщин в каплях | проблемы природно-ресурсного потенциала россии | песни виагра список | оргазм красивых девчонок | свойства мяты на потенцию | сиалис дженерик купить интернет магазин | растения для увеличения потенции у мужчин | эякуляцией это | утренняя эрекция геев | сумашедший оргазм згп | купить дженерик дапоксетин спб | как дуовит влияет на потенцию | рейтинг отзывы средства для потенции | виагре новенькая | струйный оргазм онлайн как довести | иглотерапия для потенции главная rss sitemap html link